Incorrecto

incorrectopoliticamente_feb2016Muchos vecinos me preguntan por el título de esta columna, no entienden la incorrección de la misma en su quehacer semanal, a mí me sucede lo mismo con la actualidad de nuestro municipio.

Hace una semana exactamente leía al senador en su diatriba periódica afirmar que es de “nuevos ricos y horteras” presumir de visitar “restaurantes” e informar al respecto, sería por ello que él no lo hizo en su etapa como Alcalde, lo de informar, me refiero, tuvo que ser este medio quien publicará su dispendio en gastos,  no seré yo quien asemeje tal condición a la corrupción eso ya lo dice él en su artículo.

Siguiendo con los “excesos verbales” publicaba recientemente en Twitter el PSOE-M que su Secretaria General, y Alcaldesa de Getafe,  Sara Hernández, pedía al nuevo gobierno, si se formase, la derogación de la Ley de Bases de Régimen Local, imagino que pensando en seguir obviando su responsabilidad en el tema de Parques y Jardines que aún sigo sin entender porque es una competencia que gusta tampoco en la calle Cuenca.

Sí esto no les parece bastante incorrecto, hagan el esfuerzo de comprender el mecanismo de creación de Ahora Getafe como partido político, si usted, informado lector, cree que conoce todos los modelos existentes en la faz de la tierra de organización política, estoy seguro que aún no ha visto nada tan peculiar como lo que sucede dentro de esta formación que aún, sí con siete concejales, no ha sido capaz de dotarse de estructura organizativa como para hacer unos Presupuestos.

Cierto es que a uno le devuelve el interés por la cuestión municipal la recuperación de términos como externalización, olvidado durante los últimos cuatro años, recuerden, cuando el PSOE gobierna no privatiza, ellos externalizan; una empresa privada, con un contrato público, gestiona un servicio de obligado cumplimiento por la Administración local, siempre por el interés del vecino, por supuesto, luego cogemos la pancarta en defensa de los servicios públicos y recorremos la calle Madrid las veces que haga falta, como penitencia por supuesto.

En ese afán de recuperación de “viejas costumbres” la Alcaldesa ha decidido recuperar el clientelismo, si no ya me dirán ustedes qué es proponer la contratación de personas en Lyma que no puedan pagar la luz, el agua o la hipoteca, “fin social de las empresas públicas” es el concepto utilizado, nadie en el pleno tosió la afirmación, mientras no sabemos nada de ese millón de euros aprobado en Presupuestos para el pago de estas cuestiones, claro está 300.000 euros se los lleva la empresa privada Getafe CF SAD por incapacidad de nuestros gobernantes.

Finalmente, escucho asombrado que la empresa GISA pública las bases para subvenciones del comercio, el Ayuntamiento le da el dinero a la empresa pública estas a las asociaciones y son ellas las que realizan la actividad, 100 % dinero público, y yo me pregunto para qué sirve la empresa pública, no puede dar el dinero directamente el Ayuntamiento, pedir la remunicipalización por lo visto es incorrecto.